Pizza-onlinesta tilaat pizzat, kebabit ja muut herkut kätevästi!

31.3.2008

Liikaa liksaa?

Toiminnot: 
Tänään on sanomalehti Keskisuomalaisen nettisivuilla kysytty saavatko kunnan avainhenkilöt tarpeeksi palkkaa. Vastausten jakauma ei ole kummoinenkaan yllätys! Tätä kirjoitettaessa 83.8 prosenttia vastanneista on vastannut kyllä. Onkohan olemassa mitään muuta ryhmää kuin niin sanotut avainhenkilöt, joiden "kansa" näkee saavan riittävästi palkkaa? Muistaakseni Riitta Uosukainen sanoi ollessaan eduskunnan puhemies, että todennäköisesti monet olisivat tyytymättömiä jos "herrat" asuisivat pahvilaatiokoissa, sillä kyllähän heille sanomalehti riittää peitoksi. Samankaltainen ajattelu sopinee myös kunnan avainhenkilöihin. Olisi kyllä hauskaa nähdä sellainen kunta joka ei pyri kilpailukykyisillä palkoilla houkuttelemaan osaavia ihmisiä avainpaikoille, sillä epäilen ettei tällaisella kunnalla mene järin hyvin. Osaan ihmisistä taitaa herraviha olla pinttynyt niin syvälle, ettei sitä vaivaa saada parannettua koskaan. Uskallanpa väittää, että avainhenkilö on palkkansa ansainnut, siinä missä muutkin työtä tekevät!

27.3.2008

Vanhanen puhuu viisaita

Toiminnot: 
En ole oikein osannut päättää mitä mieltä olisin pääministeri Matti Vanhasesta. Jotenkin olen pitänyt häntä mitäänsanomattomana ja ehkä vähän saamattomana. Osa tästä johtuu varmaankin Vanhasen omaksumasta tiedotuslinjasta, mutta tuskin se kaikkea selittää. Nyt Vanhanen kuitenkin puhuu viisaita.

Otetaan pari esimerkkiä:

"Median tapa osoittaa jonkin ihmisryhmän huonovointisuus tilastoista vie huomion pois siitä seikasta, että tutkimusten mukaan ihmisten taloudellinen tilanne on yleisesti ottaen parantunut. Suuren suomalaisen enemmistön tilanne on parantunut"


Voiko tätä enää paremmin sanoa? Miksi pitää aina keskittyä johonkin mitättömän pieneen marginaaliryhmään ja leimata sen perusteella koko yhteiskunta kurjistuvaksi helvetinkoloksi? Minä ainakin mieluummin iloitsen kasvavasta hyvinvoinnista kuin etsimällä etsin mörköjä nurkista.

"Esimerkiksi oman elämänsä taloudelliset riskit kannattaa mitoittaa realistisesti oman maksukykynsä mukaan."

Välillä tuntuu, ettei suomalaisilla ole mitään ymmärrystä siitä, mihin oma tilipussi riittää. Mutta voiko ihmisiä siitä syyttää, kun valtio hyysää ja holhoaa ihmisiltä kaiken järjen pois. Toivottavasti tällaiset kommentit pääministeriltä ennakoivat sitä, että on vihdoinkin tullut aika saattaa haudan lepoon mittava määrä turhia julkisen vallan itse itselleen määräämiä tehtäviä.

5.3.2008

Yle Areena tv-maksun piiriin

Toiminnot: 
Jatkanpa blogin ahkeraa päivittämistä.

Yle on siis päättänyt siirtää osan Areenan ohjelmistosta vain tv-maksun maksaneiden saataville. Tässä on tietysti omat ongelmansa, mutta myös hyvät puolensa. Tästähän voidaan aivan loogisesti johtaa vaatimus koko Ylen tarjonnan saattamisesta vain tv-maksun maksaneiden saataville. Eli ei muuta kun maksu-tv-kortit kehiin. Sittenhän nähtäisiin kuinka moni todella haluaa Ylestä maksaa, nythän maksu riistetään kaikilta television katsojilta, vaikka Ylen tarjonta ei kiinnostaisikaan. Tv-veron loppuminen olisi askel kohti vapaampaa ja oikeudenmukaisempaa Suomea. Niin ja loppuisihan siinä samalla myös stasilta oppinsa saaneiden lupamaksutarkastajien aikakausi.

4.3.2008

Ateriatuesta ja kehitysyhteistyöstä

Toiminnot: 
Kelan verkkosivut sanovat seuraavaa ateriatuesta

"Korkeakouluopiskelijat ovat oikeutettuja alennukseen aterian hinnasta ravintoloissa, jotka ovat ateriatuen piirissä. Kyseisissä ravintoloissa noudatetaan valtioneuvoston vahvistamia ateriakokonaisuuksien enimmäishintoja, joista ravintolan pitäjä on vähentänyt ateriatuen. Tuki maksetaan ravintolan pitäjälle, ja se on 1,67 euroa aterialta."

Sitaatin mainitsemat enimmäishinnat ovat 4,02 € ja erikoisannoksen (määritelmän mukaan erikoisannos on valmistettu kalliimmista raaka-aineista) 5,07-6,17 €. Näin ollen siis tavallisen annoksen enimmäishinta on 2,35 €. Eikös olekin hieno järjestelmä?

Tänään kuitenkin ravintola Ilokivi veloitti normaalista ateriasta 2,55 €, eli 0,20 € lain vaatimaa enemmän. Syynä tähän oli kehy-päivä, joka on osa ylioppilaskunnan kehy-viikkoa. Ylimääräinen 20 senttiä menee siis kehitysyhteistyöhön. Kysyin toki kassalla korkeamman hinnan kuullessani, että eikös tämä hinta ole lain vastainen. Saamani vastaus ei todellakaan ollut tyydyttävä, joten heti kotiin päästyäni tarkastin asian, ja lainvastaiseksihan se paljastui, ainakin oman tulkintani mukaan. Onkohan siis niin, että Ilokivellä ei ole oikeutta saada tämän päivän myynnistään ateriatukia?

En voi jättää asiaa tähän, koska tapaus on mitä ilmeisimmin Suomen lain vastainen. Lisäksi vastustan tämän kaltaisia pakollisia kehitysyhteistyötoimia. Opiskelijana minulla ei todellakaan voi olla mitään velvollisuutta mukisematta maksaa vähistä rahoistani kehy-toiminnan kustannuksia. Olen jo vuosia ollut vahvasti sitä mieltä, että ylioppilaskunnan kehy-toiminnan pitää perustua täysin vapaaehtoisuuteen. Olen erittäin tyytymätön tilanteeseen!




3.3.2008

Pari sanaa naapurin vaaleista

Toiminnot: 
Venäjän presidentin valinnassa ei sitten tullut yllätyksiä. Vaikka tulos oli kaikille etukäteen selvä, ei kai kukaan sentään esittänyt vaalien väliin jättämistä vaalikulujen säästämiseksi. Vähän vastaavaahan eräät demarit yrittivät ehdottaa meillä Suomessa, kun Halosta valittiin täpärästi jatkokaudelle. Aika harvassa olivat nekin jotka Halosen vaaleja edeltävien kannatuslukujen perusteella puhuivat demokratian puutteesta, vaikka suunnilleen samat luvut naapurissa aukaisivat kielenkannat tehokkaasti. Erona Suomen ja Venäjän vaaleissa oli toki se, että Haloselle ilmestyi varteenotettava haastaja, joka söikin Halosen kannatuksen melkein tarpeeksi tehokkaasti, toisin kuin Venäjällä. Mutta saapa nähdä mihin meno idässä kehittyy, ajan myötä sekin selviää.

Paljon parjatussa Amerikassa onneksi vaihtoehtoja riittää, enkä minä ainakaan uskaltaisi isoja rahoja pistää kenenkään puolesta peliin. Ison veden takana valinnat ovat tunnetusti täpäriä ja aika usein valituksi tullaan alle 50% äänimäärillä. Esimerkiksi käynee parhaiten -sikareistakin tunnettu- Bill Clinton, joka ei saanut puolia äänistä kummallakaan kerralla kun tuli valituksi. Ensimmäisellä kerrallahan prosentti oli vain 43.

ps. Allekirjoittaneesta tuli muuten tänään aamulla setä. En malta odottaa, että pääsen tapaamaan pientä veljenpoikaa.